Fukushima : le gouvernement et Tepco ont ignoré le risque d'accident

On répète souvent, presqu'un stéréotype, qu'au Japon l'intérêt en commun passe avant l'intérêt individuel, que le groupe est plus important que l'individu, que la cohésion du groupe oblige à l'harmonie des parties qui le constituent.
Mais quand on regarde les récents événements on peut douter de la cohésion de l'ensemble des groupes qui forment le Japon. Le fameux consensus.
La vaste et complexe hiérarchie de la société japonaise perdure dans son esprit féodal où l'allégeance se rapporte de l'individu au groupe et du groupe au groupe supérieur et ainsi de suite jusqu'à ce que ces intérêts entre en conflit avec ceux d'autres groupes constitués.
L'individu ne fait pas allégeance à la nation japonaise mais à son supérieur direct qui peut être en conflit avec l'intérêt du pays. Le groupe, l'entreprise avant la nation bien que le discours reste le même en se référant au Nous japonais. La semblante unité supra individuelle du Nous japonais n'empêche pas les conflits d'intérêts privés ou corporatistes tout comme le On "homme, être humain universel" n'empêche les guerres et les nationalismes.
Les employés de TEPCO servent d'abord les intérêts de l'entreprise comme autrefois ils auraient servi ceux d'un daimyo local. Les fonctionnaires servent d'abord à assurer la pérennité de leur administration qui continuent à exister après un changement de gouvernement et même d'une guerre.