Japon : 70% des femmes victimes de crimes sexuels ne demandent jamais d'aide

Disons que pour un femme Japonaise il y a double sanction.
D'un côté, le jugement porté sur elle par la police d'une part, de l'entourage/famille proche d'autre part, famille qui va forcément être impactée d'une façon ou d'une autre, à un degré plus ou moins grand.

«Ma vie ne changera pas si je parle."
Ça donne une indication du degré de confiance qu'aurait une femme violée face aux institutions.Les deux sexes ne seraient donc pas égaux devant la loi ? Je serais curieux de connaître la valeur de la parole d'une femme dans ces cas-là.

^^ C'était ma journée "défense du beau sexe", voilà je vais pouvoir de nouveau vanner pendant les 364 autres jours restants.

Vous m'envoyez sincèrement désolé, sachez bien que cela m'affecte profondément, si cet anglicisme vous impacte. :)

Prenez tous un dictionnaire. Il y a l'anglicisme "impacter sur" et le verbe (transitif direct) impacter...
Le problème ne vient pas d'impacter mais de l'inélégance de la phrase : "qui va être impactée"... C'est lourd.

???

"Quand un mot existe en français pour aller en chercher un ailleurs pour dire la même chose?"

En l'occurrence, je n'ai pas le même ressentie entre affecter et impacter. Même si le sens peut être proche, j'ai un aspect de violence dans impacter qui ne se retrouve pas dans affecter, donc impacter a toute sa place car il apporte une nuance par rapport a affecter.
Sinon je vous rejoins tout à fait concernant les mots anglais (ou plutôt leurs contractions du style wapro ou sumahon) dans le japonais, c'est moche, ridicule et incompréhensible.

Les Femmes pachtounes sans doute aussi ne rapportent pas leurs viols à la police et en parlent difficilement mais ce n'est pas ce qui intéresse le sujet qui est l'omerta qui entoure la question du viol des femmes au Japon.

@Dandy: il y a le site de SOS femmes qui recense les quelques chiffres publiés sur le sujet :
http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm

Concernant la proportion de femmes qui ne déclarent pas, ça dit que seules 8000 femmes sur 25000 déclarent, donc à peu près 70% des femmes restent dans le silence également en France. Après c'est une estimation. Je sais pas trop comment ils décomptent ce 25000.
En clair l'omerta dénoncée ici ne semble pas spécifique du Japon, mais plus générale de la situation du viol malheureusement.

Meiose, les chiffres du site dont vous donnez l'adresse ne correspondent pas du tout au chiffre de l'article pour dire qu'en France le nombre de déclaration est comparable à celui du Japon.
Si l'on compare le nombre de viols rapportés à la police il est effectivement de 32% en France mais de seulement 4% au Japon dans l'article ci-dessus. Dans presque 75% des cas, la victime connait son agresseur, parent, collègue, relation.
Ce qui dit en substance l'article ci-dessus c'est que seul 4% des femmes japonaises déclarent leur viol hors du cercle familial et des amis et que 7,7% des femmes ont déjà été violées.
"Une explication qui est parfaitement transposable dans la culture japonaise, ou l’autorité et la pression familiales sont plus fortes." outre ce fait, il y a aussi au Japon la culture du "gaman suru" qui fait qu'une victime doit tout supporter pour ne pas jeter de trouble dans la société.
Donc c'est bien les 4% de viols "déclarés" qui sont à prendre en compte, ensuite il faudrait savoir combien débouchent sur une condamnation au tribunal et il ne doit pas y en avoir beaucoup ce qui en clair signifie que la société japonaise ne fait rien pour protéger les femmes des violences sexuelles.

Il est pitoyable de voir que le seul argument de ceux qui volent régulièrement au secours d'un Japon agressé par des "anti-Japon" est celui de dire qu'ailleurs c'est pareil ou pire par contre dès qu'un article montre un point positif du Japon l'argument est de dire qu'ils n'y a qu'au Japon que l'on peut voir ça.

Ceci est un site public, si vous postez un commentaire, souffrez qu'on ne soit pas d'accord et qu'on le dise, sinon donnez votre adresse de messagerie à la personne à qui vous voulez répondre pour converser en privé.
J'ai critiqué votre lecture des chiffres et votre argumentation.
Il est je pense moins hors sujet d'aborder un point de la langue française dans un commentaire écrit en français que de comparer la situation du viol au Japon avec celle en France pour justement argumenter fallacieusement que celle-ci est la même ou pire et donc relativiser la situation japonaise. c'est ce que je soulignais dans mon commentaire qui n'a pas l'heur de vous plaire puisque vous répondez non pas sur mon argument mais sur la supposée paranoïa dont vous m'accusez. En fait ce qui vous "emmerde" comme vous dites grossièrement c'est que vous n'avez aucun argument à proposer qui pourrait invalider les miens.

La réalité sur les crimes sexuels au Japon est qu'on est dans un cercle vicieux et que les mœurs de ce côté sont encore à la traine comparé aux autres pays développés. Désolée d'en décevoir certains qui aimeraient que ce soit partout pareil.

Les victimes préfèrent ne rien dire car il y a une énorme pression sociale, qui ne va pas automatiquement dans leur sens. Bien avant le sentiment de honte, voilà à quoi est due l'omerta. Souvent elles sont mêmes rendues coupables. Si elles se font violer ou agresser sexuellement c'est forcément de leur faute. La police ne joue pas son rôle, ni de protection ni d'aide à la victime. Même si une victime a le cran d'aller porter plainte ce n'est pas certain que la police acceptera de prendre cette plainte. Et quand bien même plainte il y a, on préfère laver le linge sale entre soi. Les litiges sont réglés le plus souvent avant d'aller au tribunal et la plupart du temps c'est pour je cite "éviter de détruire la vie du coupable".
La loi visant à réprimander le harcèlement sexuel et les violences domestiques est toute jeune, à peine 10 ans. Ca fait quelques années qu'on voit une légère amélioration, de plus en plus de femmes qui acceptent de se défendre, des campagnes de sensibilisation, mais on est encore très très loin d'un changement de mœurs, il suffit d'ouvrir le journal tous les jours pour le voir. Une histoire qui me vient à l'esprit et qui non ne se passerait pas partout de la même façon, on voit ça dans des pays comme le Pakistan, cette collégienne violée par son prof, qui avec le soutien de sa mère a porté plainte mais qui s'est vu mise au ban de toute la ville car le prof en question était un bon prof apprécié de tous et que c'était une honte ce que cette jeune fille lui faisait endurer. Elle était en train de détruire sa vie. Au moins elle a eu le soutien de sa mère, souvent ce sont les parents eux mêmes qui cherchent à étouffer l'affaire, justement pour éviter ce que cette famille a dû subir. Sinon plus surréaliste, cette étudiante violée par un étudiant de je ne sais plus quelle université (Waseda?), et le ministre de je ne sais plus quoi de dire que ce n'était pas grave, ça voulait dire que l'étudiant en question était plein de vitalité. Désolée mais non ça ne se passe pas comme cela dans n'importe quel pays.
Le plus triste dans tout ça n'est pas les autorités qui ne font pas leur boulot, mais la société elle même qui tolère encore certaines choses, y est indifférente (on ne se mêle surtout pas des affaires des autres) voire les justifient.

Voilà la situation avant que la loi n'ait été adoptée
http://www.tuj.ac.jp/newsite/main/law/lawresources/TUJonline/SexualDiscr...

Et pour ceux qui croient que les étrangères sont épargnées
http://www.japantimes.co.jp/text/fl20101026zg.html

N'y a-t-il aucun administrateur pour laisser porter de tels jugements sur un forum public ? Pour laisser des intervenants dire que d'autres intervenants cautionnent la violence faite aux femmes ? Franchement slv qui êtes vous pour porter ce type de jugement infâme ? Tout ça pour avoir répondu à l'interrogation de Dandy en essayant de donner des infos sur les données françaises. Je ne pense pas que le "pitoyable" soit celui que vous croyez dans l'histoire au vu de votre précédent commentaire.

Je demande que l'on vous censure pour les propos insultants que vous tenez. Il n'a jamais été question de dire ou même de sous-entendre que le viol où que ce soit où de quelque façon que ce soit n'est pas grave. C'est là votre jugement à vous et vous déformez ce que je dis pour le plaisir de faire un procès d'intention. Comme à chaque fois que quelqu'un, et pas forcément moi, ose citer le mot France dans un com'. Et dans mon discours il est bien clair que la violence faite aux femmes est un fléau, je dis simplement qu'à l'heure actuelle aucun pays n'est capable de l'endiguer. C'est tout ce qui est contenu dans mes propos et dans mon esprit, que celà soit bien clair. Et personne, même pas le grand omniscient slv ne peut se permettre de me faire dire ce que je n'ai pas dit ou de me faire passer pour une personne qui cautionne ce genre d'acte. Ce qui est évidemment bien plus facile à faire, planqué derrière un écran qu'en face...