Japon : Tepco veut bien du sauvetage mais pas du contrôle du gouvernement

14/02/2012 | ALC.
Note moyenne :
0

Le ministre japonais de l'Economie veut bien mettre la main à la poche, mais voudrait en avoir pour son argent. Yukio Edano, qui gère aussi le portefeuille de l'Energie, a approuvé le support additionnel de 690 milliards de Yens (6,6 milliards d'Euros), qui devrait permettre à la compagnie TEPCO d'indemniser les victimes de la catastrophe de Fukushima.

Mais pour que Tokyo Electric Power se redresse financièrement et assure une reprise de la production dans ses différentes centrales, le gouvernement devra y injecter quelques (10 milliards d'Euros), rapporte Reuters. De quoi en faire le sauvetage le plus cher du monde, a l'exception du secteur bancaire.

Or Tapco refuse que le gouvernement ait accès à plus d'un tiers des droits de votes de son assemblée générale, provoquant la colère du ministre.

Lors d'une conférence de presse en présence du président de Tepco,Yukio Edano a expliqué "ne pas avoir l'intention d'accepter une injection de capitale sans avoir le nombre de votes correspondant", et ce "tant qu'il serait en poste".

Malgré une image désastreuse et des rapports gouvernementaux à charge, la compagnie d’énergie reste très influente auprès de l'administration, et tente d'éviter que l'Etat détienne devienne majoritaire au sin de ses actionnaires. Tepco aurait perdu plus de 1250 milliards de Yens l'année dernière.

A Lire aussi : Occupy ! Kasumigaseki : dans le campement des anti-nucléaire de Tokyo
...
Suivez Aujourd'hui le Japon sur sa page Facebook et sur le Twitter @AujourdhuiJapon

0
FukushimaNucléairePolitique


Note moyenne :
0
Portrait de luinil
luinil a écrit
14/02/2012 :

Tepco, après avoir causé l'un des deux accidents nucléaires les plus graves de l'histoire, continue a vouloir faire comme bon lui semble avec une arrogance et une suffisance extraordinaire.

L'augmentation des prix (ou comment faire payer a ses clients, captifs, ses erreurs et manquements) est un "droit". Ils veulent les sous de l'état sans avoir à en payer les conséquences.

Il faudrait qu'une enquête criminelle cherche et condamne les responsables de l'accident.

Quand a l’arrogance et a la suffisance qui ronge cette compagnie (mais toute l'industrie qui va avec aussi), il n'y a qu'une seule solution de la soigner :
libéralisation du secteur de l'électricité (je resterais pas chez Tepco longtemps) et mise en faillite de Tepco. Qu'ils paient, nous n’avons pas a payer.



Portrait de TVIP
TVIP a écrit
14/02/2012 :

arrogance ou ils le font car ils pensent qu'ils peuvent se le permettre? Il y a tellement de magouille la dedans qu'on n'est pas a l'abri. D'ailleurs TEPCO s'en sort relativement (bizarrement?) bien. L'allusion "Tant que je serai en poste" me laisse songeuse. Chez TEPCO ont ils les moyens et les ramifications necessaires pour avoir des politiques qui vont dans leur sens? La "perte" des agenda des discussions autour de Fukushima c'est quand meme quelque chose d'extraordinaire.



Portrait de achan
achan a écrit
14/02/2012 :

Est ce techniquement faisable de libéraliser le secteur de l’électricité? Je veux dire, sans mettre en place 10 réseaux de distribution redondants? Ce qui est sur c'est que, comme tu le dis, la situation "cul entre deux chaises" actuelle d'un opérateur privé avec une clientèle captive est la pire possible.

この世はでっかい宝島



Portrait de JIM
JIM a écrit
14/02/2012 :

C'est possible en séparant le côté production et distribution. la distribution restant à une seule entreprise et les producteurs rentrant en concurrence. C'est le modèle actuel en France.



Portrait de achan
achan a écrit
14/02/2012 :

Ça à l'air bien bordélique quand même.

この世はでっかい宝島



Portrait de luinil
luinil a écrit
14/02/2012 :

Ben c'est ce qui est fait en France et dans le reste de l'Europe.
En france le réseau est géré par ERDF (appartenant à EDF) et les clients, entreprises comme particuliers, peuvent choisir librement la compagnie a laquelle ils achètent l'électricité.

Le truc est que le tarif régulé d'EDF étant plus faible que les tarifs non régulés des concurrents, la majorité des gens restent chez EDF. De plus je crois que quand un logement est sortit du tarif régulé (pour aller chez un concurrent par exemple) il ne peux plus y retourner, ce qui rend le changement encore plus difficile.

La situation tariffaire du Japon étant toute différente, et Tepco n'étant pas des plus populaires, une libéralisation du secteur ici aurait surement beaucoup plus de facilité qu'elle ne l'a eu en France.



Portrait de slv
slv a écrit
14/02/2012 :

En théorie oui, mais le plus souvent les compagnies japonaises se comportent en seigneurs féodaux propriétaire d'un monopole territorial.
Cela s'est fait pour NTT mais c'était une privatisation et c'était pour se partager le gâteau. Dans le cas de TEPCO le gâteau est empoisonné.

Bonjour chez vous!
http://www.youtube.com/watch?v=Td4pqnCCo0M



Portrait de luinil
luinil a écrit
16/02/2012 :

Article intéressant sur le (l’absence de) futur de Tepco.
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_8901 (Japonais)

D'ailleurs ils ont déjà commencé a vendre des centrales thermiques (le secteur de l'électricité est déjà libéralisé en partie, il existe d'autres acteurs que Tepco and co, qui produisent de l'électricité, pour les administrations par exemple).



Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Derniers sujets du forum

Commentaires récents

Derniers messages du forum

Articles Associés