Le Japon nationalise TEPCO

0

Le gouvernement japonais a ouvert mercredi la voie à une nationalisation de facto de la compagnie d'électricité Tokyo Electric Power (Tepco), dont les finances ont été dévastées par l'accident nucléaire de Fukushima.

Le gouvernement de Yoshihiko Noda s'apprête à injecter des capitaux dans la firme après avoir jugé recevables les propositions d'efforts financiers que cette dernière s'engage à accomplir en échange d'une nouvelle aide de l'Etat pour indemniser les victimes du désastre et éviter la faillite.

Tepco est actuellement dans une situation extrêmement délicate, avec des finances dévastées par la catastrophe atomique --la pire depuis celle de Tchernobyl (Ukraine) en 1986-- provoquée par le séisme et le tsunami du 11 mars 2011.

La compagnie évalue sa perte nette annuelle pour l'exercice achevé en mars à quelque 7 milliards d'euros, après environ 12 milliards l'an précédent. Elle ne pense pas revenir dans le vert avant l'année budgétaire d'avril 2013 à mars 2014, et ce, en infligeant aux clients de substantielles augmentations tarifaires.

Tepco avait déjà reçu auparavant l'aval de l'Etat pour des avances de quelque 1.600 milliards de yens (près de 16 milliards d'euros), à reverser aux victimes du désastre, mais elle a besoin de davantage d'argent pour échapper à la cessation de paiement.

Retrouvez cet article sur le site du Parisien

0


0
Portrait de JIM

Et ce qui devait arriver arriva, le peuple casque pour les conneries des dirigeants. Merci TEPCO! Déjà qu'il y a un facteur 2 par rapport au coût de l'éléctricité en France je n'ose imaginer la suite. Et sinon les procès? Des nouvelles?



Portrait de Aosaru

Je dirais plutôt: ce qui devait arriver Areva.
Ok, je sors…



Portrait de Yann

Pas forcément une bonne nouvelle : c'est le contribuable qui va payer pour ces guignols...



Portrait de Stanislas

La vache à lait possède plusieurs pis. Alors, il faut que ça serve, tandis qu'à la tête de TEPCO a été nommé celui que tout le monde pressentait à l'issue d'une énième pantalonnade dont le Japon détient le secret. Tout s'emboîte bien, tout était prévisible, bref on ne change pas une méthode qui perd, c'est bien connu !



Portrait de slv

TEPCO changera de statut ? non. TEPCO restera une compagnie privée cotée en bourse dans laquelle l'état japonais sera majoritaire, ça n'en fait pas une nationalisation.
Tous les contribuables vont payer pour que les actionnaires continuent de se la couler douce. le shikataganai sert aussi de vaseline.

La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.



Portrait de Yann

Ben si, quand l'état est majoritaire, ça s'appelle une nationalisation.



Portrait de Phong

Je mets tout de meme un Bemol la dessus, Il n'y nationalisation que si l'etat prendle controle de TEPCO. Si il ne le fait pas, le gouvernement est bien bete... Ca reviendrais uniquement a donne de l'argent a TEPCO



Portrait de Stanislas

C'est bien ce qui a été fait.



Portrait de Yann

Si le gouvernement devient majoritaire, il a pris le contrôle, tout simplement. Je ne comprends pas bien votre problème. Il n'y a pas de "statut d'entreprise nationalisée. Le patron c'est le propriétaire. L'Etat devenant propriétaire, il est patron.



Portrait de luinil

SLV entends par la que TEPCO reste une entreprise de droit privé, avec des actionnaires, et ne devient pas une entreprise publique.

En plus apparemment ils vont mettre un pro nucléaire a la tête de Tepco, et dans les plans actuels les réacteurs 5 et 6 de daiichi pourraient bien redémarrer un jour :/



Portrait de slv

Areva est-elle une entreprise nationalisée?
Pourquoi alors parler de privatisation ( exemple EDF ) quand une partie du capital détenue par des actionnaires privés? Avoir la majorité du capital ne fait pas de l'état le propriétaire de l'entreprise.
En ces temps de socialisme triomphant le terme " nationalisation" est peut-être à la mode mais il est inapproprié dans le cas de TEPCO.

La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.



Portrait de Stanislas

J'ai l'impression, Yann, que tu n'as pas encore tout à fait bien compris comment fonctionnent les Japonais, dans leur tête. Ce n'est pas nous qui avons un problème pour savoir combien font deux et deux, ce sont les Japonais qui tiennent souvent des raisonnements tirés par les cheveux, tout ça pour finauder ou pour nier les réalités. C'est exactement comme quand les politiciens du Japon adoptent une "nouvelle interprétation" d'un article de leur constitution afin de permettre demain ce qui était interdit hier, ou quand on change le sens accordé depuis toujours à certaines paroles de l'hymne national afin de le faire "coller" avec ce qu'on veut faire croire aux gens... aujourd'hui. Ensuite, il sera toujours temps de revenir à ce qui n'a en réalité jamais changé, suivant la méthode du voleur chinois qui pourrait à ce propos aussi bien être de nationalité nippone pour être tout à fait précis.



Portrait de slv

2+2=5 ?

La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.



Portrait de Stanislas

Ôte ton masque, Van Damme ! On t'a reconnu !



Portrait de Saiki

En effet, il est assez délicat de parler de nationalisation pour TEPCO. Et de toute manière l'article parle d'une éventualité future alors que le verbe employé dans le titre de de ce dernier est au présent. Au moins, si l'on suit le lien c'est plus clair (Le Parisien).



Portrait de Yann

Areva est une entreprise publique. Pas nationalisée, car l'Etat n'a pas racheté des actions. Il a créé Areva. Donc oui, Areva est une entreprise nationale, dont les patrons sont nommés par l'Etat.
Dans le cas de vente d'une partie du capital au privé, on parle de privatisation partielle. Ce fut le cas par exemple avec Air France.
Donc le terme nationalisation est parfaitement approprié dans le cas de Tepco. Quelle autre définition de nationalisation proposez vous ?



Portrait de slv

Une nationalisation est un acte politique d'expropriation. C'est l'inverse de la privatisation. L'état japonais en augmentant le capital est devenu actionnaire majoritaire, il prend la direction de TEPCO mais n'en est pas propriétaire.

La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.



Portrait de Yann

Ah bon ? L'actionnaire majoritaire n'est pas le propriétaire ?



Portrait de slv

Il n'en est pas le seul.

La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.



Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires