Le Japon ne renonce pas à la chasse à la baleine

07/10/2011 | Eva Demarcq (Aujourd'hui le Japon).

Les Japonais viennent d’annoncer que leur flotte se préparait à partir à l’assaut de la baleine en Antarctique. Les réactions ne se sont pas fait attendre.

Même si la chasse commerciale à la baleine est interdite depuis 1986, le Japon ne se prive pas de sa chasse annuelle, expliquant que celle-ci relève de la « recherche ».

"La pêche à la baleine du Japon est à but scientifique, légale, réalisée dans des eaux internationales en vertu d'une convention internationale", avait rappelé M. Okada, alors ministre japonais des Affaires étrangères, lors d'une conférence de presse à Tokyo en février 2010.

Le Japon pêche donc les cétacés au nom de la "recherche scientifique", une pratique tolérée par la Commission baleinière internationale qui proscrit en revanche, la chasse commerciale. La chair des baleines termine pourtant bien dans les assiettes.

Le Japon espère à terme prouver que les baleines existent en assez grand nombre pour lever l'interdiction de la chasse commerciale.

Divine Wind

Pourtant le Japon avait du interrompre sa dernière campagne. Motif officiel: les actions des activistes de Sea Sheperd qui auraient mis en danger des vies humaines. Motif officieux: la peche avait été loin d’etre fructueuse car le nombre de baleines aurait significativement diminué.

L'association Sea Sheperd s’était préparée à la reprise et a mis en place l'opération "Divine Wind", dans les eaux de Nouvelle Zélande à partir du mois de décembre. Très concrètement, l'association se prépare à 3 mois d’attaques très violentes qu'elle qualifie de "kamikaze" (Divine Wind est la traduction littérale du mot japonais) car le ministère de la pêche envisage d’envoyer des navires d’escorte au côté de sa flotte baleinière.

Le leader de l'association Paul Watson a proclamé que les Japonais devraient tuer les volontaires de cette association pour parvenir à les arrêter.

L’éternelle polémique entre pro et anti chasse à la baleine n’a donc pas fini de susciter des conflits, mais qu’en pensent les Japonais eux-memes ?

Plutôt que de vrais partisans de la chasse à la baleine, "la majorité des Japonais sont des anti-anti-chasse : ils ne veulent pas (…) que les organisations anti-chasse leur disent ce qu'il faut faire" assurait en juillet dernier Atsuhsi Ishii, politologue à l'Université de Tohoku.

Alors ne serait-il pas temps de renoncer à ces campagnes couteuses qui donnent une mauvaise image du Japon ?

Pas si simple selon Atsuhsi Ishii : "selon moi, les autorités japonaises veulent se retirer de l'Antarctique. Mais ce n'est pas simple. Si nous le faisons, cela sera perçu comme une défaite contre les pays et les associations anti-chasse. Les politiciens ne sont pas vraiment prêts à accepter cela".

Difficile en effet dans ce cas de trouver une solution au problème...

A lire aussi: Opération "kamikaze" contre les baleiniers japonais

0
Baleine


Note moyenne:
0
Portrait de lejloup
lejloup a écrit
08/10/2011 :

En effet, quand j'en parle autour de moi, les japonais vient les associations comme greenpeace ou sea sheppard comme des terroristes, des criminels. Ils ne savent même pas que la chasse à la baleine est interdite ! Tout ça à cause des médias qui relaient les attaques des associations écologiques en victimisant les pêcheurs.
Et ils ne voient pas pourquoi ils arrêteraient de manger de la viande de baleine, une culture ancestrale, une nourriture importante pour une île comme la Japon, alors qu'on interdit pas de manger du bœuf aux autres pays, élevages pas vraiment écologiques.



Portrait de Chulian
Chulian a écrit
08/10/2011 :

Alors la presse japonaise ressemble bcp à la presse chinoise?? Grande surprise de ma part!

不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫 - 邓小平



Portrait de Gilloo
Gilloo a écrit
13/10/2011 :

Ho! Genie! la baleine est une espece en extinction! Le boeuf non! c'est bien beau de dire que c'est une culture ancestrale mais si tout les pays meme modernes avaient continues avec leur culture ancestrale se serait un vrai bordel...
les japonais peuvent tres bien se passer de ca car si il y ne a plus de baleine que vont ils faire? dire que c'est une culture ancestrale c'est la pire des excuses. Les ont assez de problemes qui leur tombent sur le gueule comme ca, donc ils si pouvaient se calmer cela les aideraient beaucoup.

Peace.

Celui qui ne fait que passer...



Portrait de Le vagabond
Le vagabond a écrit
09/10/2011 :

Pour ma part j'approuve l'attitude du gouvernement japonais, et désapprouve les "crétins" comme cette ONG de Sea Shepperd... Ils veulent jouer aux kamikazes ? qu'à cela ne tienne, un bon petit éperronnage et foutre tout le monde à l'eau leur éclaircira sans doute les idées... Car leurs comportements sont tout simplement illégaux et inadmissibles. Même la cruche de Bardot s'est associée à ces imbéciles... Super !
J'applaudis à pleines mains le Japon qui, je le rappelle, n'est en rien dans l'illégal. Le Japon FAIT PARTIE de la CBI, et applique les rêgles de la CBI ; qui AUTORISE ces pêches scientifiques... MdR ! Faudrait aussi arrêter de décider pour les autres ce qu'ils doivent faire, tant qu'on ne balaie pas devant sa porte... De quel droit doit-on décider de dire aux japonais : interdiction de pêcher la baleine ?... On leur interdit de la pêcher jusque dans leurs eaux territoriales...
Sea Shepperd choisit ces cibles (cibles faciles), ils ne se frottent pas à la Norvège (premier exterminateur de balaines) qui aurait vite fait d'envoyer ces "charlots" par le fond... (de plus ces charlots ont de sacrés rafiots, tout de même)...
Bref... Décider ou forcer un pays contre sa volonté, c'est tout sauf de la démocratie ; ce que les "hakujin" prônent dans leur sacrée église de la liberté...



Portrait de Le vagabond
Le vagabond a écrit
09/10/2011 :

Chulian,
Le fait de comparer la presse chinoise et japonaise montre oh combien ta bêtise et ta discrimination...



Portrait de Chulian
Chulian a écrit
09/10/2011 :

Bonjour Le Vagabond,

Je ne compare en rien, ma phrase n'étant en rien ironique mais une question bien réelle... Je lis le 1er commentaire qui indique : "Ils ne savent même pas que la chasse à la baleine est interdite ! Tout ça à cause des médias qui relaient les attaques des associations écologiques en victimisant les pêcheurs.".

Vivant moi-même en Chine, je sais ce qu'il en est de la liberté de la presse dans ce pays que je respecte (je tiens à le signaler... Mais comme on dit personne n'est parfait). Donc je me suis simplement posé la question de savoir si la situation du Japon pouvait être comparé à la situation que je connais en Chine. Donc pour ce qui est de la bêtise, tu remballera la tienne stp avant de me critiquer, et pour la discrimination... Ça me paraît quand même peu fonder comme jugement. Je te conseille donc de ne pas monter sur tes grands chevaux en rabaissant ceux qui tentent de s'informer mais de plutôt essayer de faire partager tes connaissances.

不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫 - 邓小平



Portrait de achan
achan a écrit
10/10/2011 :

Il faut écouter le vagabond quand il parle de bêtise, car c’est un grand spécialiste ^^

Au Japon on peut dire tout et n'importe quoi dans la presse, la libertee d'expression est tres forte (du coup on y dit surtout n'importe quoi). Mais c'est comme en Europe ou aux states: si tu veux vendre ton journal tu n'as pas interet a parler des sujets qui fachent tes lecteurs. D'ou une forte auto-censure sur certains sujets, mais il ne s'agit pas d'une censure par le haut comme en Chine. Sur une échelle de censure gouvernementale, faite a la technique dite du doigt mouille, je situerais le Japon mieux que la France.

この世はでっかい宝島



Portrait de Chulian
Chulian a écrit
10/10/2011 :

Ok je comprends mieux^^ Merci bien achan ;)

不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫 - 邓小平



Portrait de TVIP
TVIP a écrit
10/10/2011 :

Que besoin de censure dans un pays où les gens se censurent eux même? La société ne les façonne t-elle pas pour justement ne pas évoquer les sujets qui fâchent? Le japonais lambda s'en fout bien de la pêche à la baleine. Et le peu qui en parlent avec sincérité y sont attachés purement pour des raisons politiques et nationalistes et non parce que la pêche à la baleine est importante pour le Japon= analyse du problème de la pêche trèèès limitée et très peu objective. Le gars du village de pêcheurs va y voir son gagne pain partir en fumée, le nationaliste va y voir une ingérence (sacrilège!) et une perte des traditions, et le politique s'appuie sur ce genre de sujets à la limite du fait divers pour faire croire que le Japon a un quelconque impact au niveau international et que donc il fait bien son boulot en portant la voix du Japon.
De tous les reportages que j'ai pu voir sur le sujet à la TV jap je n'ai jamais vu un débat intelligible et objectif parlant de tous les aspects du problème. "Les anti pêches à la baleine font de l'ingérence voir sont des terroristes". Point.
Comment avoir un débat interne au pays avec ça? Pas de débat=pas de censure.
Maintenant que j'y pense à l'époque où je regardait encore la TV il y avait quasi pas de débats sérieux (sans tarento pour donner son avis), je me demande bien ce que ça doit être aujourd'hui?



Portrait de kankei71
kankei71 a écrit
10/10/2011 :

En effet, a part les débats sur le "karè" ou sur les "ramen", je n'ai, moi non plus, jamais entendu de vrais débats. La politique, de toute façon, se fait à coup de haut-parleur et de gants blancs.



Portrait de achan
achan a écrit
11/10/2011 :

C'est comme ca: au Japon l'opinion publique est faite par les talentos, en France par des "intellectuels".

A choisir, je trouve les talentos plus agréables a regarder ^^

Les élections se décident aussi par des tractations en dessous de table, les leaders de corporations négociant leur consigne de vote qui est généralement suivie. A chaque election mon kumiai me dit pour qui voter. Heureusement que j'ai pas le droit de vote, ca m'obligerait a desobeir ^^.

Les hauts-parleurs je sais vraiment pas a quoi ca sert. Les japonais avec qui j'en discute sont unanimes: urusai. En blaguant, ils disent même qu'ils sont pres a voter pour le premier qui arrêtera ^^.

この世はでっかい宝島



Portrait de TVIP
TVIP a écrit
11/10/2011 :

"C'est comme ca: au Japon l'opinion publique est faite par les talentos, en France par des "intellectuels"."

C'est un peu réducteur non? En occident, et prenons plus précisément le cas de la France puisque tu as parlé des intellectuels qui sont effectivement une sorte d'exception française (le concept d'intellectuel hein, pas le fait qu'il y ait des intellectuels ou pas dans les autres pays), on a une multitude d'émissions de débats sur tout et n'importe quoi où tout le monde participe. Chose qu'on ne voit pas ici, de mémoire je me souviens que de 3 émissions. (Bon j'avoue il y en a un peu sur NHK mais y'a tellement pas de budget mis dedans qu'on se croirait dans les années 70 et que c'est un supplice à regarder). Par exemple c'est très intéressant à la veille des élections de voir les politiques dans toutes les émissions pour venir parler de leur programme. Même si c'est pour nous faire de belles promesses au moins ils nous parlent et on peut intervenir. Pas seulement les intellectuels interviennent mais tous les acteurs de la société en fonction du sujet traité. Et en effet au Japon ces "acteurs" sont des tarento à chaque fois, payés pour dire ce qu'on leur dit de dire c'est à dire "Oooh? Aaah? Sou desu ne! Umai!".



Portrait de achan
achan a écrit
11/10/2011 :

Oui c'est réducteur, je voulais juste saisir une occasion de me moquer des "intellectuels" francais ^^

On en a des vrais, bien sur, et que je lis et respecte, mais aussi beaucoup de bons gros bouffons. Aussi je pense que la TV française devrait copier sur le Japon dans ce cas, et inviter Alizee ou Audrey Tautou plutôt que BHL ou Alain Minc dans les émissions de débat. Au moins ca serait plus agréable a regarder et le débat n'y perdrait pas grand chose ^^

この世はでっかい宝島



Portrait de kankei71
kankei71 a écrit
10/10/2011 :

La presse japonaise n'est pas indépendante, ce qui est étonnant dans une démocratie (où ce que l'on pense être une démocratie). Les journalistes (et leurs journaux) sont tous membres de "kishakurabu" --> clubs de la presse, qui sont des organes gouvernementaux qui ont pour but de distribuer l'information, la vraie, la seule, après l'avoir épurée de tout ce qui pourrait perturber le citoyen. Ce qui fait que tous les journaux japonais racontent à peu près la même chose. Les journalistes indépendants sont rares au Japon et en général, on leur ferme toute les portes. Résultat, la presse est partisane et n'est qu'un moyen de diffusion d'information, un véhicule, que pilote l'administration.



Portrait de Yann
Yann a écrit
11/10/2011 :

Absolument ! Les ONG dénoncent ce fonctionnement depuis très longtemps. Mais les journalistes japonais pour la plupart n'ont pas l'ame d'enqueteur. Ils ne publient rien qui n'ait pas été confirmé officiellement par un ministère, une institution ou une grande entreprise...



Portrait de luinil
luinil a écrit
11/10/2011 :

Ce qui est assez marrant d'ailleurs, car ça les empêche pas de taper a volonté sur les politiques ou le gouvernement. Comme quoi plus que le gouvernement, ce sont les bureaucrates derrière qui tiennent le pays, et la presse.

Surtout que je suppose que comme pour les autres secteurs, ils vont prendre leur retraites dans des postes bien payés dans les directions des groupes...



Portrait de Rokall
Rokall a écrit
11/10/2011 :

TVIP à complétement résumé la situation, le japonais lambda se fout royalement du débat sur la pêche à la baleine, le problème ne vient pas forcément des média. La liberté d'expression est d'ailleurs plus respecté au japon qu'en france
(source: classement mondial reporters sans frontières)
Pour les autres qui souhaitent le débat, il ne faut pas croire que les japonais sont des moutons incapables de penser par eux même, mais compte tenu des tensions que crée ce débat dans le monde, ils sont peu être plus réservés sur la façon de s'exprimer aux pays étrangers.

Pour la politique en général, il est vrai qu'en France il y'a un réel engouement pour la politique (spectacle?) et paradoxalement le francais est très inquiet sur l'avenir et ne fait généralement pas confiance aux hommes politiques.
Au japon s'est plutot l'inverse, peu d'interet pour la politique mais relative confiance dans les responsables du pays. va comprendre charles.



Portrait de TVIP
TVIP a écrit
11/10/2011 :

Absence de débat ne veut pas dire qu'on est incapable de réfléchir par soi même, ça veut tout simplement dire absence de débat. On est au courant des problèmes mais personnes ne va parler, justement parce qu'ils attendent qu'un "leader" fasse ce travail. Mais au bout d'un moment si plus personne ne veut être la personne en charge qui va s'en charger?

"mais compte tenu des tensions que crée ce débat dans le monde, ils sont peu être plus réservés sur la façon de s'exprimer aux pays étrangers."

OK mais il est où le débat national? Là aussi c'est pour être plus réservés de peur que les japonais se bastonnent entre eux? ^^;
S'il n'y a pas de débat national je vois mal comment le Japon peut être entendu au niveau international.



Portrait de Rokall
Rokall a écrit
14/10/2011 :

Si tu entend par débat, un grand show Tv a 20h00 sur nhk pour rassembler tous les japonais sur le sujet, la c'est clair que ce n'est pas demain la veille.
Mais ce n'est pas parcequ'il n'y a pas ce genre de débat de politique spectacle comme nous avons l'habitude de faire en france, que les japonais ne parlent pas entre eux pour justement se dire qu'il n'ont pas envie d'épiloguer sur ce sujet polémique de la baleine...



Portrait de TVIP
TVIP a écrit
14/10/2011 :

Le débat sur la baleine est avant tout un débat de société, repris par les politiques pour faire croire qu'ils ont une voix au niveau international. Tous les débats ne sont pas politiques, et de plus en quoi faire un débat à la TV au 20h en fait un débat spectacle? Quel est le meilleur media de nos jours pour parler au plus grand nombre, toucher le plus grand nombre et entendre la voix du plus grand nombre? Les discussions entre voisins et si possible du même avis que le notre?

"Mais ce n'est pas parcequ'il n'y a pas ce genre de débat de politique spectacle comme nous avons l'habitude de faire en france, que les japonais ne parlent pas entre eux pour justement se dire qu'il n'ont pas envie d'épiloguer sur ce sujet polémique de la baleine..."

Bah on est tous d'accord, les japonais ne veulent pas débattre sur le sujet :)



Portrait de achan
achan a écrit
11/10/2011 :

C'est une question de rapport culturel a l'autorite et a l'egalitarisme.

Les japonais sont dans l'ensemble réceptifs a l’autorité et a la hiérarchisation des individus, alors que les francais sont, toujours dans l'ensemble, de farouches égalitaristes.

Se sentant egal aux autres, le francais considere que son opinion vaut bien celle d'un autre, et va donc ouvrir sa gueule en toute occasion, meme sur des sujets qu'il maitrise peu, voir pas du tout. Donc un debat oui, mais pas forcement de qualité...

Le Japonais admettant le principe d'autorite, il va avoir tendance a reserver son opinion pour laisser au sensei le soin de parler. Incidement, comme dit TVIP, il attend qu'un "leader" fasse le travail. Il n'en pense pas moins, cela dit, ca peut se sentir si on en prend un entre 4 yeux. Mais on a quand meme ce sentiment d'abandon aux elites qui donne l'impression de grands enfants.

この世はでっかい宝島



Portrait de Le vagabond
Le vagabond a écrit
11/10/2011 :

Chulian,
Merci de ta réponse...
je dirai ceci : la bêtise n'est pas foncièrement condamnable ; mais la discrimination et les propos racistes, eux, le sont...
A mes yeux, comparer la presse japonaise et chinoise c'est fort de café... tout les sépare ; géographie, politique, économique... autant comparer la France avec un état africain...
bah, c'est faire peu de cas des ressentiments japonais-chinois ; ou s'en moquer éffrontément;.. dans les deux cas, on voit bien une attitude inculte quant à la différence des deux pays pour les yeux d'un "hakujin"...
Pas grave...
En tout cas, le Japon ne devrait pas renoncer à cette pêche à la baleine;.. l'ennui est qu'ils sont trop polis et ne veulent pas froisser les "hakujin"... dommage qu'ils manquent de c... pour leur botter les fesses ! parce que les "hakujin" n'ont aucune limite dans leurs prérogatives... c'est connu depuis toujours.



Portrait de JIM
JIM a écrit
11/10/2011 :

"la bêtise n'est pas foncièrement condamnable ; mais la discrimination et les propos racistes, eux, le sont..."

haha trop drole, venant de quelqu'un qui dans le meme post nous parle d'attributs lies a une couleur de peau. Sans parler de la haine qui transpire a chacun de ses posts pour nous ramener a une bete guerre de civilisation. Ou suis je bete, les militants japonais de greenpeace qui ont ete arrete etaient des hakujins?!!! On nous aurait menti?!!!!

Sinon pour info:
"Ils veulent jouer aux kamikazes ? qu'à cela ne tienne, un bon petit éperronnage et foutre tout le monde à l'eau leur éclaircira sans doute les idées..."
Ca deja ete fait, et le Japon n'en est pas resorti grandi, mais je comprends que ca puisse faire jouir des frustres.

"Sea Shepperd choisit ces cibles (cibles faciles), ils ne se frottent pas à la Norvège (premier exterminateur de balaines) qui aurait vite fait d'envoyer ces "charlots" par le fond... "
he ben, on peut dire que tu maitrises le sujet, allez bon prince, la reputation d'ecoterroriste de Sea Shepherd vient du jour ou ils ont coule des baleiniers norvegien. Enfin bon, je dis ca je dis rien.



Portrait de achan
achan a écrit
11/10/2011 :

Surtout que les propos de Chulian n'avaient rien de discriminatoire ou raciste...

この世はでっかい宝島



Portrait de Gilloo
Gilloo a écrit
13/10/2011 :

Aaah vagabond ton exemple est tres mal choisit de dire que compare la France avec un etat Africain...
Tres tres mauvais choix...
Sorry.

Celui qui ne fait que passer...



Portrait de Chulian
Chulian a écrit
15/10/2011 :

Le vagabond,

J'aimerais donc connaître en quoi mes propos ont été racistes ou/et discriminatoires? A regarder la question que j'ai posé (certes stupide à tes yeux), il n'y avait rien dans mes propos qui puisse être jugé de raciste ou discriminatoire... Juste un étonnement de ma part que la presse japonaise s'auto-censure. Et puis tout sépare selon toi le Japon de la Chine... C'est bien mal connaître l'histoire de ces deux pays donc... Qui a dit écriture? Courants de pensées? etc.

Je ne fais pas "peu de cas des ressentiments japonais-chinois" comme tu le prétends. Je pense qu'on me l'a assez souvent rabâché lors de mes différents séjours en Chine pour savoir qu'en effet ces deux pays ont malheureusement une histoire commune (tiens comme quoi tout ne les sépare pas vraiment!). Si maintenant tu juges que poser une question rapprochant la presse (ce qui ne concerne donc qu'une infime partie de la culture d'un pays) du Japon et de la Chine est une "attitude inculte", bien t'en fasse, je ne pense pas être un "hakujin", mais renseignes toi un peu plus sur l'histoire de ces deux pays, et tu découvrira que tout ne les sépare pas vraiment, loin de là!

Et d'ailleurs pour ta gouverne, je te propose de finir avec un commentaire parut un peu plus haut dans la discussion de la part de Kankei71 :
"La presse japonaise n'est pas indépendante, ce qui est étonnant dans une démocratie (où ce que l'on pense être une démocratie). Les journalistes (et leurs journaux) sont tous membres de "kishakurabu" --> clubs de la presse, qui sont des organes gouvernementaux qui ont pour but de distribuer l'information, la vraie, la seule, après l'avoir épurée de tout ce qui pourrait perturber le citoyen."
===>comme quoi ça ressemble drôlement à la Chine!

不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫 - 邓小平



Portrait de Le vagabond
Le vagabond a écrit
12/10/2011 :

Jim,
Etrange de jouer les cyniques... mais ce sont bien ces "hakujins" qui cherchent à décider pour le Japon ce qu'ils doivent faire...
La vidéo de l'éperonnage de l"Ady Gil est éloquente... Il suffit de regarder attentivement la vidéo pour voir que le catamaran se jeter sous l'étrave du baleinier (moteurs à plein régime et trajectoire coupant le cap du baleinier)... je ne vais pas revenir sur cette vidéo... Seuls ceux qui font preuve de maubvaise foi vont clâmer à l'abordage... (Alors qu'il y a moults abordage volontaire de Sea Shepherd contre les baleiniers)... Cette joute est puérile quand on ne fait pas preuve d'honnêteté...
Raillez donc, mais green peace et leurs ouailles ne font que de l'esbrouffe et ne sont pas où ils devraient être... si ce n'est juste pour leur auto-publicité...
Comparer la Chine et le Japon est bel et bien inculte ; à moins que pour vous cela du pareil au même...
Bah, "hakujin" est synonyme de "colonialiste" (le blanc sait tout mieux que tout le monde est ses idées sont tellement plus belles que les autres... Ils ne représentent que 1/5 de la population mondiale et ils refont le monde à leur sauce...
C'est bel et bien de la discrimination de ma part envers eux, parce qu'ils sont imbus de leurs personnes...
J'ai le plaisir de vous amusez, tout comme vous m'amusez avec votre regard hautain sur ces gens que vous jugez (et qui ne sont pas blancs ?!) Mince...
Mdr...



Portrait de achan
achan a écrit
12/10/2011 :

Que d’énergie gaspillée juste pour ne pas avoir a admettre que tu es inutilement monté sur tes grands chevaux après avoir mal interprété la question de Chulian...

この世はでっかい宝島



Portrait de Gilloo
Gilloo a écrit
13/10/2011 :

True! True!

Celui qui ne fait que passer...



Portrait de luinil
luinil a écrit
12/10/2011 :

Ah le racisme anti-blancs, y'a que ça de vrai.

T'es aussi stupide que les gens que tu dénonce.



Portrait de Gilloo
Gilloo a écrit
13/10/2011 :

True! True!

Celui qui ne fait que passer...



Portrait de slv
slv a écrit
12/10/2011 :

Les révisionnistes et les tiers-mondistes voudrait changer l'histoire et faire oublier que le monde tel qu'il est a été façonné par l'occident qu'ils méprisent de leur rancoeur frustrée de ne pas l'avoir fait à sa place. Leur argument préféré s'appuie sur la culpabilité, l'occident doit se sentir coupable de l'histoire.
C'est vrai qu'au Japon on présente Greenpeace et Sea Sheperd comme l'équivalent d' Al-quaida et les baleiniers japonais comme les victimes du terrorisme international. Le Japon encore attaqué par les " vaisseaux noirs" étrangers qui veulent l'humilier.

Bonjour chez vous!
http://www.youtube.com/watch?v=Td4pqnCCo0M



Portrait de alneko
alneko a écrit
12/10/2011 :

Je pense qu'il n'y aura plus de débat quand il n'y aura plus de baleine... et puis c'est tout !

Exister est un fait. Vivre est un art.



Portrait de Kaliscot
Kaliscot a écrit
14/10/2011 :

Ils n'ont qu'a faire comme à l’époque des pirates : couler les bateaux des japonais corps et bien.



Portrait de Gilloo
Gilloo a écrit
14/10/2011 :

Gooood !!

Celui qui ne fait que passer...



Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Derniers sujets du forum

Commentaires récents

Derniers messages du forum

Articles Associés