Le Japon perdra un tiers de sa population d’ici 2060

Y aura-t-il un jour un article sur le Japon sans clichés et lieux commun? A mon humble avis, non.
Le gouvernement japonais n'a vraiment pas tenté grand chose, sauf prendre sa population pour de grands enfants un peu attardés auxquels ont dit, rentrer chez vous et copulez pour repeupler le pays mais continuez à travailler comme des dingues parce que vous êtes les meilleurs du monde et surtout dépensez bien votre salaire en achetant tout ce que nous vous dirons d'acheter.
Parce que le coeur du problème c'est le pognon ! Pourquoi faut-il que tout soit si cher au Japon? Ailleurs là où on vous incite à dépenser ( merci la pub ) ici l'on vous oblige à dépenser. Que cela soit le logement, l'alimentation, la santé et l'éducation, pas de choix il faut raquer pour avoir souvent une qualité moindre qu'ailleurs au même prix.
Là ou l'on disait dans les années 70 - 90, que les japonais vivaient dans un joyeux chaos huilé par la fluidité de l'harmonieuse qualité des relations humaines unique au monde avec une immense classe moyenne travaillant pour le bonheur de tous dans la parfaite joie d'être ware ware ha nihonjin desu on voit qu'en fait au Japon, c'est comme partout ailleurs ce qui gouverne, c'est le profit égocentrique de l'avantage immédiat qu'on peut tirer d'une situation. Et si l'on peut faire cracher plus au consommateur sans qu'il proteste, pourquoi s'en priver. la crise actuelle nous le montre, le Japon n'a pas de plan à long terme, demain et ailleurs n'existe pas, on profite ici et maintenant, ensuite on réglera les problèmes quand on s'en apercevra et si l'on ne peut pas et bien tant pis (j'adore le shouganai à la sauce shoyu ) , on en aura bien profité. En gros ça nous fait un comportement, hédoniste matérialiste à tendance sadomasochiste et auto-érotique, je m'oblige à me faire mal mais j'aime ça.

Chose frappante quand ils parlent du problème a la TV, souvent ils prennent en exemple de pays qui a réussit la France. Ils parlent des congés maternités et des aides familiales.
Mais jamais il parlent des femmes qui travaillent normalement enfants ou pas, jamais ils ne parlent de l'école gratuite jusqu’à l'université. Jamais ils ne parlent des bourses scolaires qui ne sont pas des prêts mais des aides. Jamais ils ne parlent du fait qu'avoir des enfants, et se marier c'est deux choses différentes et déconnectées en France.

Il y a deux problèmes au Japon :
L'environnement pour faire des enfants est mauvais (perte de l'emploi pour la mère, volontaire ou non, pression de la société pour se marier a tel age faire des enfants a tel age, etc.. père surchargé au boulot etc..)
Le coût des enfants (éducation et autres).

L'an dernier le PLD (自民党) disait : 「子供は親が育てる」 Les enfants sont élevés par les parents. En gros les enfants sont de la responsabilité seule des parents, et ils doivent les élever par leur propres moyens financier, ce n'est pas à l'état de les aider.
C'est le partit qui a tenu le pouvoir pendant les 50 dernières années, qui est majoritaire au sénat et sera surement de retour au gouvernement aux prochaines élections qui dit ça. Le message anti-nataliste est clair.

Par contre les vieux ne sont pas de la responsabilité de la famille seule, non eux ils sont payés par l'état.

Faut dire que contrairement aux enfants les vieux votent, et ils sont ou vont être plus nombreux que les parents des enfants. Les partis allant là ou sont les électeurs, ils ne vont pas aller vers les parents et leurs enfants.

C'est positif, mes opinions semblent troubler la digestion de quelques participants.

@ SLV : non s'intéresser à d'autres pays n'est pas négatif, au contraire. En revanche donner des bons et mauvais points, suggérer des réformes selon ses propres aspirations et codes moraux, dont j'ai parlé, est effectivement une attitude paternaliste propre aux anciens colonisateurs français et britanniques, bien que ces derniers soient vraiment plus respectueux des différences en général.

@ Achan et SLV :

"C'est la le problème: tu n'as rien défini du tout à part une tautologie."

Non, j'ai clairement dit qu'un peuple, c'est une communauté ethnique, avec sa sensibilité et son inconscient collectif, ses archétypes et représentations. C'est donc une réalité charnelle, culturelle et spirituelle. Pour les Français un peuple n'est pas une réalité mais une abstraction : un peuple est une réalité politique, contractuelle. Cf Rousseau.

Je ne polémiquerai pas pour rester sur le concept.

Je ne polémiquerai pas pour rester sur le concept.
ça me rappelle l'histoire du fou qui montre son doigt et qui dit : vous voyez, c'est ça , hé bien c'est ça !
bref je n'en suis pas plus avancé sur la parfaite stabilité millénaire de l'essence du peuple japonais.
Comme disait le grand professeur Tsunoda, celui qui voulait que le cerveau des japonais soit complètement différent de celui des autres hommes. je cite :
" les Japonais sont Japonais parce qu'ils parlent japonais" bref un bon vieux discours nationaliste.
C'est fatigant à force, en général beaucoup de Japonais veulent toujours se comparer avec les "occidentaux ", comme ça, en bloc, une peu comme ils disent les gaijin, sans distinction des origines, des cultures, des langues.
Coluche disait, " j'ai essayé d'apprendre la langue étrangère mais c'est pas facile, elle change tout le temps"
alors je vais le redire, le Japon n'est pas un bloc unique, il n'y a pas un japonais unique, il y a des japonais, et donc il n'y a pas un occident unique.

C'est la même chose pour les reportages sur les solutions françaises natalistes, le japon n'arrête pas de nous dire que son système est parfait et ne veut pas d'influence étrangère mais il est le premier à aller chercher des solutions ailleurs. ( comme tout le monde en fait, enfin plus ou moins)
"esprit japonais, technique étrangère " , toute technique ou art importé change invariablement la façon dont on pense puisqu'il change notre façon de vivre. exemple , un japonais n'utilise peut-être pas son téléphone mobile comme un français mais sa culture locale ne l'ayant pas inventé son utilisation n'en sera pas moins influencée par la culture étrangère qui l'a créée.

Donc Nikki, ce n'est pas la peine d'aller chercher dans les dictionnaires des mots pour faire genre et nous sortir des phrases plus creuses qu'un dimanche en famille après avoir fêté le beaujolais nouveau.

Moi, je réponds au troll parce que peut-être les discussions du café du commerce me manquent un peu. j'ai l'impression que la plupart des Japonais ne discutent pas, il ne font que parler, en général d'eux-mêmes. Une discussion entre Japonais est comme Facebook en temps réel. Personne ne prend le risque d'avancer une opinion parce que personne ne se sent le courage de la soutenir au cas où l'on n'aurait mal estimé la force de son interlocuteur.
" les Japonais sont naturellement timides" c'est eux qui le disent. On peut juger de leur prétendue timidité quand ils ont le pouvoir.

C'est ce qu'on appelle le consensus japonais qui huile les rapport sociaux.

Formalisme et conformisme sont les deux mamelles du Japon mais ce n'est pas ça qui les sauvera et nourrira le peu qui restera des futures générations nippones.

Un Japon de 80 millions d'habitants est viable à condition d'avoir assez de personnes pour produire de la richesse et entretenir les 40% de retraités ou bien de disposer d'une rente inépuisable.
Croire que le Japon s'en sortira en confiant sa production aux robots ne tient pas, malgré une avance technique qui diminue chaque jour, le Japon ne sera pas le seul à robotiser sa production et tous les pays auront atteint plus ou moins les mêmes capacités techniques.
Pour que le Japon survive, il va falloir qu'il soit capable de se remettre en question pour se réinventer un futur sans piocher des idées ici et là comme il a trop eu souvent l'habitude de le faire. Les nationalistes, eux, ne songent souvent qu'a se réinventer un passé pour éviter le malaise produit par un futur incertain toujours changeant.

Pour moi, le problème vient du fait que le Japon n'a pas su profiter de sa puissance économique pour reformer en douceur sa société et lâcher un peu de lest sur la masse des salarié qui se sont sacrifiés pour assoir la puissance des grands kereitsu. Le Japon a été trop gourmand et a cru qu'il pourrait continuer à charger la mule, sans voir que le monde changeait autour de lui et qu'il ne pouvait plus contraindre son peuple dans le moule utilisé jusqu'alors. Le japon a péché par narcissisme.
Quoi qu'il fasse aujourd'hui, le Japon est condamné à voir sa population diminuer, même un immigration raisonnée ne pourrait combler le trou et l'inversion de la pyramide des âges.