Le Japon a-t-il oublié Fukushima ?
Près de deux ans après la catastrophe de Fukushima, le Japon semble faire marche arrière sur le nucléaire, en le présentant à nouveau comme une source d'énergie indispensable. Amnésie ou pragmatisme ?
Un Japon sans nucléaire : cela n'aura duré que quelques mois. Après avoir arrêté toutes ses centrales, l'archipel nippon a finalement décidé d'en redémarrer au moins deux. En attendant les autres. Car, enterrée la volonté de sortir du nucléaire à laquelle s'était engagé l'ancien gouvernement de centre-gauche. Lors de la campagne électorale, Shinzo Abe avait fièrement affiché sa couleur : pas de vert pour lui, mais une volonté de redonner au Japon la puissance de ses centrales nucléaires.
Et cette promesse là, une fois au pouvoir, Shinzo Abe ne l'a pas oubliée. Dans un discours devant la Diète, le 28 février, il l'a même réitérée : toutes les centrales qui seront en conformité avec les nouvelles règles de sécurité, adoptées probablement en juillet prochain, pourront redémarrer. Si on laisse un peu de temps pour des inspections supplémentaires, et pour des travaux de mise à niveau estimés à près de 10 milliards d'euros, les centrales japonaises pourraient redémarrer d'ici 2014. Et on pourrait même envisager la construction de nouveau réacteurs.
Considérations économiques
La position de M. Abe et de son gouvernement est, bien évidemment, entièrement guidée par des considérations économiques. Le Japon est très dépendant des importations de pétrole et de gaz, et son secteur "énergie propre" n'est pas encore suffisamment développé. Le nucléaire est donc une importante source d'électricité. Le ministre japonais du Commerce, Toshimitsu Motegi, a d'ailleurs rappelé que le gouvernement n'avait pas l'intention de saboter son plan de redressement économique avec un quelconque projet de sortie du nucléaire... L'objectif "zéro nucléaire", annoncé pour 2030, semble désormais tombé aux oubliettes.
Mais les Japonais, eux, restent pourtant méfiants à l'encontre du nucléaire. L'émotion suscitée par la catastrophe de Fukushima, les révélations sur la collusion entre TEPCO, les bureaucrates et les politiques ont laissé des traces, un scepticisme vis-à-vis du pouvoir. Les électeurs japonais ont porté Shinzo Abe au sommet, mais leur vote a surtout été motivé par la crise et le rejet du gouvernement en place. Ce qui veut dire que la marge de manoeuvre du gouvernement Abe est réduite.
L'OMS en embuscade
Et comme pour compliquer encore la tâche du premier ministre, l'Organisation mondiale de la santé vient juste de publier un rapport sur les risques de cancer encourus par les personnes exposées aux radiations de Fukushima. Un rapport finalement plutôt optimiste, qui révèle que, si le risque de cancer est plus élevé, il reste si faible que la différence n'est pas forcément évidente. L'un des auteurs du rapport, Richard Wakeford, de l'université de Manchester, va même jusqu'à affirmer qu'il vaut mieux ne pas fumer que de ne pas aller à Fukushima...
Pourtant, le simple fait d'associer cancer et Fukushima dans un même rapport pourrait suffire à raviver les craintes des Japonais. Le maire d'Iitate, un village évacué après la catastrophe, s'est empressé de critiquer le rapport, en déclarant à la NHK : "je suis extrêmement en colère face à cette analyse excessive, qui va plonger les habitants un peu plus dans la peur". Preuve que les autorités savent que la question du nucléaire pourrait leur coûter le soutien de l'opinion publique.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-

Envoyez cette page à un ami
Derniers sujets du forum
-
Jean Valjean14/05/2013Bonjour ! Je viens vous demander si vous avez deja teste la fibre obtique au Japon (et surtout a... -
app24/04/2013Je pensais que cet article serait évoqué dans le site, mais comme il ne l'est pas je donne le lien... -
daf18/04/2013j'étais un peu embarrassé pour choisir où caser ce nouveau "sujet" parmi les rubriques proposées...
Nuage de Tags
Dépêches...
-
24/05/2013
-
23/05/2013
-
23/05/2013
-
22/05/2013
-
22/05/2013
- 1 de 771
- ››
Recent comments
-
Super_Jamon2 heures 9 minslv: ah oui j' avais beaucoup aimé le passage où il expliquait que les américains ne pouvaient... -
achan5 heures 58 minles bases americaines au Japon sont de vraies villes, avec leur propre police, leurs propres... -
slv6 heures 16 minHashimoto a récemment demandé à l'administration militaire américaine de donner la permission aux... -
kankei717 heures 19 minNon, je n'en ai pas d'autre. C'était une provocation à deux balles en réaction aux propos du maire... -
achan8 heures 10 minlyncher c'est excessif, mais un bon entartage pour commencer ne ferait pas de mal.
Derniers messages du forum
-
Jean Valjean18/05/2013Merci beaucoup ! -
JIM16/05/2013essaye ce comparateur pour ton quartier http://kakaku.com/bb/ Tu trouveras un provider pas cher et qui te proposera de la fibre. La fibre a Tokyo c'... -
Jean Valjean14/05/2013Dis donc, on est vite classé pirate de nos jours sur internet ! Une menace de mort? Pirate pirate pirate ! Et vraiment, le Japon aura de plus en plus...


L'analyse excessive dont fait allusion ce maire n'est qu'une étude sans surprise puisque, apparemment, d'après ce rapport de l'OMS, les risques de cancers les plus élevés sont uniquement dans la ridicule zone d'exclusion des 20km autour de la centrale... Rien de bien excessif.
http://www.lemonde.fr/japon/article/2013/02/28/un-risque-de-cancer-accru...
Juste pour rappel: les liens entre l'OMS et l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique ne permettent pas d'affirmer une objectivité totale dans le suivi des affaires nucléaires:
http://independentwho.org/fr/accord-wha12-40/
Ce que je retiens de l'article, c'est la mention d'un scepticisme vis-à-vis du pouvoir.
Je m'adresse à ceux d'entre vous qui habitent au Japon. Est-ce que, depuis le 11 mars 2011, vous avez perçu un réel changement de mentalité par rapport à la confiance habituelle des japonais envers leurs autorités ?
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
En moyenne, surement que leur confiance a baisse mais, le problème c'est que, les Japonais ne discutent pas beaucoup de leurs autorites ou de leurs politiques, donc c'est pas evident de s'en rendre compte....
Et a mon avis, cette confiance baisse a mesure que l'on se rapproche de la centrale ;-)
"vous avez perçu un réel changement de mentalité par rapport à la confiance habituelle des japonais envers leurs autorités ?"
oui, en surface - même si la confiance "habituelle" était déjà entamée depuis un certain temps, mais le problème est que l'inertie règne, la résignation, voire la fatalité... et le pouvoir au Japon cultive depuis longtemps "l'amémoire" de ses citoyens.
C'est comme si les Japonais eux-mêmes, du moins leurs dirigeants, n'avaient "rien vu à Fukushima"...
Quand l'Histoire ne se répète pas, mais bégaie...
C'est toujours la même soumission, entretenue par une collusion totale entre le gouvernement, les grandes entreprises (comme Tepco), les grands médias, dont la responsabilité et les effets dramatiques font de cet accident un « désastre made in Japan », selon les termes de Kiyoshi Kurokawa, président de la commission d’enquête parlementaire sur la catastrophe, qui dans un rapport accablant, rendu public en juillet 2012, accusait d’abord « notre conditionnement à l’obéissance, notre réticence à questionner l’autorité, notre dévotion à adhérer au programme, notre mentalité de groupe et notre insularité. »
A tel point que dans un texte intitulé « Où est notre avenir ? », le philosophe Osamu Nishitani ne craint pas de dire que le Japon apparaît quasiment comme « le cobaye de la civilisation de l’atome" (« Où est notre avenir ? », "Ebisu. Études japonaises", n° 47, printemps-été 2012 – version originale parue en japonais dans "Gendai shisô", mai 2011, vol. 39, n° 7, Tokyo, Seidosha.)
J'attends le commentaire de Slv.
Ils ont des philosophes aussi au Japon? Comme quoi, personne n'est a l'abri...
Contra negantem principia non est disputandum.
"Ils ont des philosophes aussi au Japon ? "
ben oui - et Nishitani est un des plus intéressants actuellement... C'est d'ailleurs un francophone...
Il n'y a pas que les gds médias (comme en France d'ailleurs - car ceux qu'on voit, en France, parader dans les médias ne sont la plupart du temps que des clowns serviles)
Oui c’était une pique gratuite ^^ Et effectivement je pensais aux divers charlatans qu'on nous sert en France sous le label "philosophe".
Contra negantem principia non est disputandum.
Ce n'est pas un point de vue du Japon, mais personnellement au travail je m'isole durant les pauses assez pour ne pas entendre parler de théorie du complot ou des remises en questions de l'autorité. Paradoxalement, j'ai évoqué sur ce site l'accident de Fréjus qui pourrait être un attentat du FLN et être un beau mensonge d'Etat, mais je l'ai appris à la télé sur une chaîne publique (Arte) qui est financé par l'Etat. Je regarde aussi Public Sénat et La Chaîne Parlementaire, chaîne proche du pouvoir qui diffuse nombre de documentaire mettant en lumière des défaillances de l'Etat français. À priori, c'est des chaînes fiables et bien informées.
Au contraire, je me méfie des chaînes privées françaises (pas japonaise, dessin animés oblige) qui font peut-être plus dans le sensationnel.
Si je voulais changer les choses, je pense que j'essayerais de m'engager en politique pour faire changer les choses de l'intérieur. En tout cas, je vote et je dépouille lors des élections.
Je perd mon fil, mais je me demande si la perte de confiance envers l'Etat ne trahit pas une relation consomériste de l'Etat (on attend que les politiques nous servent) alors que l'Etat est le garant de la nation, l'organisteur de la vie en communauté et est notre représentation, donc nous sommes responsable de ce qu'il ait. Nous sommes donc responsable de ses dérives (en France ou au Japon).
j'entends bien l'ironie - OK
(et c'est vrai que, par ex., le "grand humaniste" disparu célébré ces jours-ci en France est, d'un point de vue de la pensée, d'une indigence à pleurer... même s'il ne faisait pas partie des soi-disant penseurs marketing (quoiqu'à la fin si), sous les feux de la rampe, d'abord attirés par les sirènes de la vénalité et de la vanité... même s'il n'y a pas qu'eux, bien sûr.)
Au Japon, s'il y avait d'ailleurs un peu plus de philosophes, ce ne serait pas plus mal....
"la perte de confiance envers l'Etat"
ici ou ailleurs est d'abord due à un dévoiement général et une perte du politique, au sens authentique du terme, qui n'existe quasiment plus, en tout cas au niveau des grands partis, dont les intérêts ne sont plus, depuis un certain temps déjà, que ceux du pouvoir + la soumission aux intérêts majeurs économiques, et donc un asservissement au pouvoir économique et financier. C'est vrai en France, et encore plus au Japon...
et par rapport à votre conclusion, c'est vrai que l'élection présidentielle se résume désormais (depuis de Gaulle en gros) à un messianisme politique, totalement illusoire et suspect - la croyance en l'homme providentiel est toujours bien installée et cultivée par "le système", parce qu'on confond la politique et la quête du bonheur (qui est une affaire personnelle).
A quoi il faut ajouter une caractéristique bien française qui mine bcp de choses et plombe les gdes réformes : l'importance des corporatismes et un souci bien souvent d'abord individuel ou corporatiste (le contraire même du politique) qui fait que la France reste globalement un pays tout de même plutôt conservateur (on a coupé la tête du roi, mais voir les récents remous autour du mariage homosexuel - adopté, sans presque aucun débat, dans des pays voisins : Belgique, Portugal, etc.)
"J'attends le commentaire de Slv."
et c'est tout ? vous attendez le Messie aussi ?
(ironie - je le précise parce que parfois "l'intention" ne passe pas, semble-t-il...)
Fuku? Fuku? Shima? Fukushima vous dites? Oui, peut-être. Il y avait une île, une île heureuse, mais le vent du printemps l'a soufflé et essuyé de ma mémoires.
Fukushima vous disiez? Oui, sans doute, mais ma mémoire s'incline. Fukushima, nous n'y retournerons pas.
La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.
oui,
allez, tous en chœur :
"Fukushima, c'est fini ! et dire que c'était l'île de mes premiers amours..."
Les habitants de Fukushima se sentent abandonnés.
Il ne s'agît pas de PEUR mais de LUCIDITÉ.
Les faits sont là.
La situation des familles exposées à la radioactivité, le milieu naturel et animal aussi.
Que faut-il de plus pour mener ce gouvernement à reconsidérer son choix énergétique en sorte à préserver son territoire et ses habitants?
On le voit passer plus de temps à combattre et faire taire les voix nombreuses qui se lèvent contre le NUCLÉAIRE qu'à se rendre à l'évidence des conséquences irréparables de cette ERREUR HUMAINE, cherchant des solutions durables et sans danger, dans un pays où la géologie n'est pas favorable à la stabilité des Centrales Nucléaires.
La NATURE et les ÊTRES VIVANTS,
ne peuvent que subir de nos faits et gestes.
J'aimerais tant que la même erreur ne se reproduise plus!
Protéger, chérir la TERRE, les ENFANTS,
les êtres VIVANTS et tout cet environnement
précieux qui ne demande qu'à être respecté de TOUS,
c'est mon voeu le plus profond.
Je vous remercie de votre écrit.
Okasan 海子
Un article très intéressant résumant la situation sur place, avec quelques témoignages étonnants.
http://www.guardian.co.uk/environment/2013/feb/24/divorce-after-fukushim...
"As of February 2013, Japan has tested 133,000 children in Fukushima and found abnormal thyroid cysts and nodules in 42% of them. Three cases of cancer were confirmed and another seven were suspected cases "with an 80% chance of malignancy". The issue is bound to escalate further."
"Sakura is still waiting to be tested. Aiko went south to friends in Osaka. Kenji remained at home. As stories of major contamination dominated the news, she pleaded with her husband to leave Koriyama, too. "I told him it didn't matter about his job. I didn't care about money." Kenji, she says, grew furious with her. He had worked at the post office since he was 20 years old; he told her that leaving his colleagues would be like desertion. "Some people in Koriyama even put pressure on me to come back. They said if we're all going to die, we should die together – that's the mentality," says Aiko."
"In the finely calibrated world of Japanese social interaction it is taboo to admit to not buying local produce or even to mention radiation fears. The nearby city of Iwaki even has a superhero called Jangara, a local resident in an Ultraman-type costume, who appears at events for children. His arch enemies are "fools and sloppy people" who complain about radioactivity and spread fuhyo higai – harmful rumours – that the area is not safe to visit."
Merci beaucoup TVIP d'avoir mis en lumière ce récit qui parle de la vie au quotidien d'une famille vivant à Koriyama. Je n'ai rien à ajouter. Il ne s'agît pas d'une mise en scène. Chaque famille vit et se bât au quotidien pour protéger la vie des siens.
Il y a quelque temps, j'ai écrit ce Haïku:
Les Mamans sont là
pour protéger les enfants
mais elles peinent ...
✿海子
母がいる
こどもたちを守るため
苦しみつつも
✿海子
C'est grâce à l'effort de certains médias et au courage de certains habitants, que nous pouvons nous rendre compte de ce que nous ne pouvons pas imaginer. Sur les réseaux sociaux ils sont aussi nombreux à s'exprimer. Chacun , au plus profond de soi-même, doit pouvoir se poser les bonnes questions.
La notion de "Sans gravité" tant répandue concernant le nucléaire n'a aucun sens!
«Il est impossible de récupérer pleinement d'un accident nucléaire", a dit Aiko.
Okasan 海子
Malheureusement Tea, il y a toujours ce fatalisme qui ne se prête pas à l'indignation par réflexe.
Le souci au Japon est qu'une certaine mentalité prônant l'importance d'une cohésion sociale au dessus de tout (merci Confucius), et soulignant la mise en péril de cette harmonie sociale par toute réaction émotionnelle quelle qu'elle soit, a pour conséquence le refus des principes rationnels de constats d'un danger, et le rejet des attitudes individuelles et naturelles de survie... ( L'histoire du Japon montre que cette mentalité est ancrée depuis pas mal de temps!)
Le bon côté de cette pensée donne cette discipline unique qui évite le désordre urbain qu'on pourrait trouver n'importe où ailleurs après un désastre naturel tel que séismes ou inondations.
Le mauvais côté donne la position de déni de ce maire d'Iitate ou de beaucoup de décideurs qui critiquent toute affirmation allant à l'encontre de leur autorité, feignant la crainte du chaos de la panique et rejetant le sens commun !!
Le pire côté donne cet énergumène de Professeur Shunichi Yamashita, expert officiel de la préfecture de Fukushima, qui prône comme bouclier contre la radioactivité... le sourire !!!
"Plus vous sourirez, moins la radiation vous atteindra."
Imposture criminelle de tous ces charlatans de la pensée qui profitent de leur position dominante en jouant avec la vulnérabilité des sinistrés.
Qu'il aille mourir tout seul avec son sourire, cet enc...illuminé de Yamashita!!
Il faut financer des largages massifs par avion dans tout le Japon des livres de Osamu Nishitani ou des appels de Kenzaburo Oe (et aussi du joli haiku de Tea!) pour alimenter un "Indignez-vous" nippon !!
J'attend de voir avec curiosité ce que peut donner la nouvelle animation de Miyazaki qui a promis un message éducatif antinucléaire... Une indignation soft à la japonaise, mais un impact plus populaire qu'avec d'autres, peut-être...
Puisse votre voeu être exaucé un jour Tea. Je fais le même.
Tiens vb2n, des liens qui t'intéresseront en échange de celui sur le barrage de Fréjus que je ne connaissais pas ;)
https://www.youtube.com/watch?v=M15T4AiD0qU (1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=jkhgZg0Rksk (2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=r9AzVN-6eTQ (3/3)
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
J'apprécie le contenu juste de votre commentaire Defrey.
Concernant "... la mise en péril de cette harmonie sociale par toute réaction émotionnelle quelle qu'elle soit", ce qui est vrai, les japonais et japonaises ne sont pas pour autant moins pères et mères de famille aimant leurs enfants.
Ainsi, il y a bien long temps, j'ai publié un texte d'un ami japonais qui a un certain âge, qui s’appelle " Le Conte de Fukushima ".
Précisément, il y parle de l'affectif ...
C'est très intéressant son point de vue, d'autant plus qu'il l'a écrit en français, langue et culture qu'il aime tant.
" Le Conte de Fukushima "
http://lepapillonetlempereur.blogspot.fr/2011/12/le-conte-de-fukushima.html
Le deuxième texte, L’Île du BONHEUR 福島市
à propos du Dr Shunichi Yamashita «Damashita»…
Celui qui triche (en Japonais) ou encore Docteur 100 mSv!
http://lepapillonetlempereur.blogspot.fr/2012/12/lile-du-bonheur.html
Ce sont des sujets en lien avec cette page.
Je vous remercie de votre commentaire qui enrichit cet échange.
Okasan 海子
Savez-vous si la pollution radioactive a cessé de se propager dans la périphérie ? (je parle de contamination du sol par le vent et la pluie)
Un commentaire, ma foi, nécessaire.
Bonsoir ptitom,
Sur ce site en Japonais vous avez des informations.
Il suffit de le traduire à l'aide de Chrome par exemple.
Vous choisissez votre région et vous avez des données.
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/
Sinon, des blogs et sites sur le Japon traitant le Nucléaire et Fukushima, il y en a pas mal. Vous trouverez certainement ce que vous cherchez dans les liens en bas de mon blog. Parcourrez tout ce qui contient le symbole ☢ ☢ ☢
N'oubliez pas que le césium ne se déloge pas comme ça :(
Okasan 海子
N'oublions pas qu'il y a eu plus de 2 000 essais nucléaire dans le pacifique, qui dit essai, dit incertain jusqu'à la finition.
Bonjour, surtout, les régions du Pacifique oubliés par leurs administrateurs...
http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-sueur/050811/les-essais-nucleai...
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/05/28/mururoa-plaie-toujours-...
Merci pour ces liens très instructifs Tea.
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
Ma petite variation sur le mot "fuku" était pour dire qu'au Japon et en japonais - il suffit de garder le son tout en changeant les kanji - on est spécialiste en simulacre du souvenir. Pour changer l'avenir, Orwell avec le new speak "corrigeait" le passé, en effaçait les adjectifs, forçait les associations pour établir la double pensée.
Le japonais est un des meilleur exemple de ce que peux faire le new speak car sans les mots pour s'y accrocher notre mémoire se dissout dans le temps.
Je crois que oui, les Japonais qui en sont loin commencent à oublier Fukushima. Cela devient juste une date dans l'histoire, une date que l'on fête mais comme au Japon on fête tout et n'importe quoi cette date sera noyé par toute les autres.
Après tout, Fukushima c'est loin.
La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.
Defrey a écrit :
"Tiens vb2n, des liens qui t'intéresseront en échange de celui sur le barrage de Fréjus que je ne connaissais pas ;)
https://www.youtube.com/watch?v=M15T4AiD0qU (1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=jkhgZg0Rksk (2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=r9AzVN-6eTQ (3/3)"
Merci, je ne connaissais pas ce document (et là pas le temps de ragrder), mais je connais le documentaire "La République Atomique" vu sur Arte et LCP (et on le trouve sur internet) qui a dû être le premier à en parler.
Sauf que le lien entre l'assasinat de George Besse et le nucléaire inranien a été nié par Action Directe , donc il s'agit trés vraisemblablement d'une coincidence. Les iraniens ont aussi niés, au prétexte qu'ils ne faisait pas alliance avec un groupe laîque/ communiste.
Par contre, le 18 septembre 1986, il y a eu à Beyrouth l'assasinat du Colonel Christian Goutierre réalisé par la Brigade International anti-impérialisme, nouveau non de l'Armée Rouge Japonaise et peut-être commanditré par L'Iran. Comme quoi l'argent n'a pas d'idéologie.
Mais les négation que je connais ne concerne que l'assasinat de G Besse et non l'affaire dans son ensemble.
Tu verras Vbn2. Ce reportage est assez convainquant et passionnant (car ce n'est pas uniquement Besse... suspense insoutenable à la Homeland...!!!) .Tout semble aussi logique qu'un vieux puzzle qu'on aurait laissé de côté et que quelqu'un complèterait devant soi plus tard, même s'il est bien connu que les coincidences dans le monde des mensonges et des secrets d'états sont naturellement monnaie courante...
Quand aux japonais et à leur habitude d'oublier le passé d'après une logique qui voudrait que les erreurs oubliés ne se reproduiront naturellement pas, l'espoir est que les jeunes générations s'ouvrent à d'autres logiques pour gérer leur avenir...
Fukushima, c'est déjà si loin que ça alors dans la vie quotidienne au Japon ... :(
.
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
Il ne faut pas confondre l'oubli avec le déni.
Je pense que, collectivement, nous conservons tous un souvenir de notre histoire. Elle nous influence au quotidien, car l'histoire est traumatisante.
Par exemple, toute l'histoire d'après-guerre en France se comprend à l'aune de la 2ème guerre mondiale ; toute l'histoire d'après-2000 en Russie se comprend avec la chute du communisme, etc... On dit souvent que la Chine a une mémoire millénaire, et que l'Europe renie la sienne.
Un commentaire, ma foi, nécessaire.
"Quand aux japonais et à leur habitude d'oublier le passé d'après une logique qui voudrait que les erreurs oubliés ne se reproduiront naturellement pas, l'espoir est que les jeunes générations s'ouvrent à d'autres logiques pour gérer leur avenir..."
Le problème, c'est qu'on ne construit pas d'avenir digne de ce nom sans en même temps avoir une réelle mémoire (et je ne parle pas des commémorations) - "ils n'ont pas de mémoire, ils ne sont plus humains !", comme disait Melville -, sans en même temps être à la fois dans le présent et tenir compte du passé et des perspectives d'avenir... Encore faut-il avoir connaissance et conscience du passé...
et là, au Japon, par rapport à l'espoir qu'on peut placer ou non dans les jeunes générations, se pose un très très gros problème d'éducation, de déni ou plutôt censure de l'Histoire, d'"amémoire" ; comme le déplore un prof de l'université Meiji : "la classe politique a pris l'histoire en otage".
Et c'est la même chose pour Fukushima.
"Libé" a consacré un très bon dossier sur cette catastrophe éducative au Japon :
http://www.liberation.fr/monde/2012/12/07/le-japon-et-son-histoire-stupe...
Comme seul ex. (parmi tant d'autres), ces dernières années à la fac, parmi tous mes étudiants, il n'y en a aucun ou presque qui a déjà entendu parler de l'Unité 731... c'est leur pays, leur histoire (et pas l'ère Jômon !)... désolant et inquiétant...
J'ai écris que les Japonais qui en sont loin commencent à oublier Fukushima, en fait ils l'ont mis de côté, comme un bibelot sur la cheminée, il est toujours là mais on s'habitue.
Dans quelques jours la commémoration va débuter avec à la Tv des morceaux choisis, épurés, éludant les erreurs commises, vantant le courage et l'abnégation dont seuls les japonais sont capables pour que les voyeurs des lucarnes se sentent fiers et émus d'être japonais.
Ensuite on remmetra l'objet Fukushima sur la cheminée ou il prendra la poussière pendant une année avant de le ressortir de nouveau.
La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.
Un bibelot phosphorescent qu'ils ne pourront jamais jeter ou cacher dans une armoire sans se brûler les mains ou brûler la maison. Ils doivent au moins le chérir et le bichonner telle une divinité qu'ils ont eux même créé, pour ne jamais oublier ses pouvoirs dévastateurs. Et s'ils ne veulent plus de ce fardeau, ils seront obligés de satisfaire à ses besoins pour les soulager avec lui et envisager un avenir libéré de toutes phosphorescences néfastes ...
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
Selon moi, pour l'Histoire, oubli = déni !
Comme l'écrit petitom, on n'oublie jamais.
Je rajouterai qu'on fait semblant d'oublier et qu'on fait en sorte de faire oublier aux générations suivantes ...
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
si, si, on oublie... on organise aussi l'oubli (déni, censure, mensonges), c'est vrai - mais l'oubli a aussi une fonction vitale, presque biologique...
Oui, je le conçois. Oublier pour agir et avancer plus vite vers l'avenir, après une transition de pouvoir politique par exemple?
Ou comme après une catastrophe naturelle...?
Sans doute l'oubli est vital.
Mais quand cette catastrophe est si proche dans le temps, qu'il s'agit aussi de responsabilités humaines, et surtout quand cette catastrophe se prolonge, que ses conséquences sanitaires se conjuguent au présent, il est difficile d'accepter cette idée... :(
Bouilloire d'Or Forever ...
http://www.youtube.com/watch?v=-0zuIr_YGeE
Après un accident dont l'origine est une faute humaine il y a deux façons extrêmes de réagir :
Soit on cherche et on arrête sur le champs ceux que la vindicte populaire désigne comme les coupables car la foule aime voir rouler les têtes quitte à paralyser le système et à faire plus de dégâts collatéraux que n'a occasionné le seul accident. Il n'y a pas de fatalité, il y a toujours un responsable. On organise la mémoire pour rappeler qu'un faute a été commise et qu'il faut s'en repentir ( le Christ en croix est quand même le cadavre d'un homme cloué sur du bois, les lois mémorielles en sont un forme laïque)
C'est souvent la façon utilisée en France.
Soit on ne fait rien sur le moment, on laisse les vrais coupables en liberté, seuls quelques lampistes font les frais du mécontentement populaire, ensuite on organise une mise en forme de l'événement ou une diversion en accusant des acteurs étrangers, l'accident est une fatalité, un épreuve à surmonter. Les vrais responsables seront jugés ou épargnés selon leur appartenance ou pas à l'aristocratie sociale, politique, industrielle. Le but est la sauvegarde et la pérennité du système. On organise la mémoire comme une histoire de famille pleine de secrets et de cadavres dans les placard.
C'est souvent la façon utilisée au Japon.
La conspiration pour s'emparer du pouvoir, la manipulation pour le garder.